見(jiàn)圳客戶端•深圳新聞網(wǎng)2021年4月21日訊（深圳特區(qū)報(bào)記者 田語(yǔ)壯 通訊員 張文林 陳浩盛)“不用再去公證處花錢、耗時(shí)進(jìn)行電子物證公正了，只要?jiǎng)觿?dòng)手指頭，就能用自己手機(jī)向法院提交電子物證。法庭當(dāng)場(chǎng)可以審核電子物證的有效性。”4月21日上午，在龍華區(qū)人民法院第二十六審判庭正開(kāi)庭審理一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件?？此破胀ǖ陌讣瑓s是全國(guó)首例在“移動(dòng)微法院”上提交電子物證，使用區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)的案件。當(dāng)天，深圳法院向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)平臺(tái)上線，深圳市中級(jí)人民法院科技信息處副處長(zhǎng)郭浩軍對(duì)核驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行了講解。

省時(shí)省錢，降低當(dāng)事人維權(quán)成本

傳統(tǒng)模式下，原創(chuàng)數(shù)字作品在創(chuàng)作后無(wú)法及時(shí)獲得原創(chuàng)版權(quán)認(rèn)證，創(chuàng)作權(quán)利人缺乏快速有效的確權(quán)手段，若要確權(quán)，往往要通過(guò)公證的方式進(jìn)行取證。這樣，大大增加了當(dāng)事人的確權(quán)成本。相關(guān)民事案件中，傳統(tǒng)模式下法官對(duì)原告提交電子證據(jù)的真實(shí)性主張，也往往依賴于線下公證。為主張自己合法權(quán)益，還要再跑公證處公證，繳納不菲的公證費(fèi)用，無(wú)形中增加了當(dāng)事人的訴訟成本，不利于為當(dāng)事人伸張正義。

而通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)固定證據(jù)就可以解決確權(quán)難的問(wèn)題，在發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)后，也可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)固定侵權(quán)證據(jù)。龍華法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，尤其是對(duì)于電子證據(jù)較多的數(shù)字作品版權(quán)糾紛來(lái)說(shuō)，“區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)平臺(tái)”的上線能夠有效降低維權(quán)成本、提高維權(quán)效率。

高效便捷，顯著提高庭審效率

據(jù)郭浩軍介紹，該平臺(tái)實(shí)現(xiàn)電子卷宗系統(tǒng)與“深圳移動(dòng)微法院”融合交互，當(dāng)事人在“移動(dòng)微法院”小程序上提交電子證據(jù)，法官即可在深圳法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)平臺(tái)（內(nèi)網(wǎng)）隨時(shí)對(duì)證據(jù)發(fā)起核驗(yàn)，打通數(shù)據(jù)信任最后一公里，高效便捷、簡(jiǎn)單實(shí)用。由于區(qū)塊鏈具有去中心化、不可篡改、加密可追溯等特性，其應(yīng)用于案件審理時(shí)，在質(zhì)證環(huán)節(jié)中爭(zhēng)議性較小，從而可實(shí)現(xiàn)庭審過(guò)程中快速質(zhì)證，顯著提高庭審效率。在全流程證據(jù)明確且可信的情況下，法官可以高效檢驗(yàn)、快速裁判，權(quán)利人實(shí)現(xiàn)高效維權(quán)。

深圳法院區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)平臺(tái)是個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)，首期接入了至信鏈、中經(jīng)天平鏈，隨著后期技術(shù)的發(fā)展，深圳法院將與更多機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作。第三方存證機(jī)構(gòu)經(jīng)人民法院對(duì)其平臺(tái)的數(shù)據(jù)安全、技術(shù)手段等要素的評(píng)審，符合接入規(guī)范的，可以實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)。

據(jù)稱，隨著5G時(shí)代區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，以及智慧法院的全面深化建設(shè)，深圳法院將在區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)平臺(tái)的基礎(chǔ)上，繼續(xù)加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的投入，把區(qū)塊鏈技術(shù)拓展到金融糾紛多元化解、智能合約、電子卷宗節(jié)點(diǎn)管理等方面的應(yīng)用場(chǎng)景。